กรัม ม็ อก โซน อันตราย
- รู้จัก ‘พาราควอต’ ไทยไม่ห้ามใช้ แต่ทำไม 51 ชาติ ทั้งกัมพูชา ลาว ถึงแบน
- เต็มเรื่อง
- บริษัทข้ามชาติฟ้อง"สุริยะ" รุมต้านแบน"พาราควอต"
- อายุรศาสตร์ ง่ายนิดเดียว: อันตรายจากสารเคมีทางการเกษตร
ร. บ.
รู้จัก ‘พาราควอต’ ไทยไม่ห้ามใช้ แต่ทำไม 51 ชาติ ทั้งกัมพูชา ลาว ถึงแบน
อุตสาหกรรม เป็นประธาน ได้ให้กระทรวงสาธารณสุข (สธ. ) ไปศึกษาว่า จะมีแนวทางไหนสามารถกำหนดค่าสารตกค้างการนำเข้าให้ต่ำที่สุดได้ แม้ปัจจุบันค่ามาตรฐานที่ใช้กำหนดโดยโคเด็กซ์ (Codex) หอการค้าถก อย. หาช่องปลดล็อก นายกลินท์ สารสิน ประธานหอการค้าไทยและสภาหอการค้าแห่งประเทศไทย เปิดเผยว่า ขณะนี้ได้ตั้งคณะทำงานประชุมร่วมกับคณะกรรมการอาหารและยา (อย. ) เพื่อหาทางออก ภายหลังจากการบังคับใช้ประกาศตามมติคณะกรรมการวัตถุอันตราย ซึ่งกระทบการนำเข้าวัตถุดิบสำหรับผลิตสินค้าในประเทศ เพราะประกาศดังกล่าว กำหนดให้ต้องไม่มีส่วนผสมของการใช้สารเคมีดังกล่าวเลย หรือให้เป็น 0% ซึ่งเป็นระดับมาตรฐานที่เข้มงวดสูงเกินกว่ามาตรฐาน Codex ทำให้ไทยอาจจะไม่มีวัตถุดิบในการผลิต ดังนั้น ทางออกต้องสรุปว่ามีแนวทางใดหรือไม่ที่จะผ่อนคลายให้ผู้ประกอบการสามารถนำเข้าวัตถุดิบที่มีสารดังกล่าวปนอยู่ในระดับเดียวกับมาตรฐานสากล Codex "หอการค้าคงไม่ร่วมกับบริษัทดังกล่าวฟ้องศาลปกครอง หากฟ้องร้องก็อาจทำเฉพาะในส่วนของหอการค้าเอง แต่ตอนนี้ยังไม่ได้มีการฟ้อง กำลังหาทางออกร่วมกับ อย. โดยจะหารือกันสัปดาห์นี้ เราห่วงเกษตรกรด้วย หากห้ามต้องมีแนวทางหรือมีสารใช้ทดแทน ต้องมีทางออกให้เกษตรกรด้วย" ดีเดย์แบน 3 สารเคมี 'เกษตรกร' คืนสินค้าภายใน 90 วัน ฝ่าฝืนคุก 10 ปี ปรับ 1 ล้านบาท
1 ไมโครกรัมต่อลิตร และพบในน้ำประปาเพื่อการอุปโภคบริโภค 11. 26 ไมโครกรัมต่อลิตร โดยมีระดับการตกค้างในหลายตัวอย่างที่เกินค่ามาตรฐานของบางประเทศ การตกค้างของไกลโฟเซตในสิ่งแวดล้อมและในร่างกายของแม่และทารกเป็นสิ่งที่น่ากังวล เนื่องจากมีงานวิจัยชี้ว่าการตกค้างแม้เพียงเล็กน้อยก็อาจส่งผลกระทบต่อการทำงานของต่อมไร้ท่อได้ ตัวแทนเครือข่ายเกษตรยื่นหนังสือขอให้บริษัทเคมีเกษตรรายใหญ่ไม่ต่อทะเบียนสารเคมีร้ายแรง แล้วองค์กรภาครัฐและภาคประชาสังคมได้ทำอะไรบ้าง?
เต็มเรื่อง
ย.
2562 เกษตรกรคนใดที่ไม่ขึ้นทะเบียนในการใช้สารพาราควอต หรือสารเคมีในการปราบวัชพืชจะมีความผิด และในวันที่ 25 มิ. 2562 ก็เป็นส้นตาย 60 วัน ที่ผู้ตรวจการแผ่นดิน ยื่นเงื่อนไขกับคณะกรรมการควบคุมวัตถุอันตราย เมื่อ 25 เม. 2562 ให้ทบทวนการยกเลิกการใช้สารพาราควอต เมื่อ 14 ก. พ. 2562 คณะกรรมการควบคุมวัตถุอันตราย มีมติไม่ยกเลิกการใช้สารเคมีในการกำจัดศรัตรูพืช 3 ชนิด ทั้งพาราควอต อาตราซีน และไกลโฟเซต ตามคำแนะนำของผู้ตรวจการแผ่นดิน หลังการประชุมร่วม 5 กระทรวงฯเห็นชอบให้ประเทศไทยยกเลิกการใช้สารเคมีในการกำจัดศรัตรูพืชทั้ง 3 ตัว โดยตั้งเป้ากำหนดเวลาในการเลิกใช้ทั้งหมด1 ม. 2563 แต่อำนาจการยกเลิกอยู่คณะกรรมการควบคุมวัตถุอันตราย 26 คน ที่ตามโครงสร้างมีปลัดกระทรวงอุตสาหกรรมเป็นประธานกรรมการฯ แต่มอบอำนาจให้ รองปลัดกระทรวงฯ นายอภิจิณ โชติกเสถียร เป็นประธาน คณะกรรมการควบคุมวัตถุอันตรายให้เหตุผลที่ยังไม่สั่งยกเลิกสารเคมีในการกำจัดศรัตรูพืช ที่ 53 ประเทศทั่วโลกได้ยกเลิก และหลายประเทศเริ่มทยอยยกเลิก ตามคำแนะของผู้ตรวจการแผ่นดิน โดยให้เหตุผลว่าก่อนจะถึงวันที่ 1 ม. 2563 ต้องรอให้กรมวิชาการเกษตรดำเนินการวางมาตรการควบคุมการใช้สารเคมีที่ถูกต้องปลอดภัย เพื่อป้องกันไม่ให้เป็นอันตรายต่อเกษตรกร ประชาชน และสิ่งแวดล้อม มติของกรรมการควบคุมวัตถุอันตราย จึงเป็นที่คลางแคลงใจว่าหากตั้งเป้า ประเทศไทยต้องยกเลิกการใช้สารเคมีฆ่าหญ้า ใน 1 ม.
บริษัทข้ามชาติฟ้อง"สุริยะ" รุมต้านแบน"พาราควอต"
- Samsung galaxy A7 2017 เปลี่ยนจอ ซ่อมศูนย์ ราคาประมาณเท่าไหร่ - Pantip
- กรัม ม็ อก โซน อันตราย pantip
- ขายพร้อมผู้เช่าคอนโดสำหรับการลงทุน คอนโดReach Phaholyothin 52 | Livinginsider
- กรัมม็อกโซน โฉมใหม่ 2013 - YouTube
- รู้จัก ‘พาราควอต’ ไทยไม่ห้ามใช้ แต่ทำไม 51 ชาติ ทั้งกัมพูชา ลาว ถึงแบน
- งงทั้งเมือง..เมื่อเกมพลิก "3 สารพิษ" ได้ไปต่อ
- Idemitsu thailand supercross 2018 สนาม 7 8
- PLAYBOY แว่นสายตาทรงเหลี่ยม PB-35317C3 พร้อมบัตร Voucher ส่วนลดค่าตัดเลนส์ 50% By ท็อปเจริญ ลดเหลือ ฿2,600
- ขา ตั้ง ลํา โพ ง monitor
- บริษัทข้ามชาติฟ้อง"สุริยะ" รุมต้านแบน"พาราควอต"
![]()
อายุรศาสตร์ ง่ายนิดเดียว: อันตรายจากสารเคมีทางการเกษตร
ทางโรงพยาบาลจะให้ท่านกินสารละลายดินเหนียว.. ครับ ผมไม่ได้พิมพ์ผิด สารละลายดินเหนียว Fuller's earth solution หรือ Bentonite 's solution 7.
ไทยเองก็ไม่ใช่ "ไม่อยากเลิก" และมีความพยายามมาหลายปี แต่จนถึงขณะนี้ ที่ว่าจะสำเร็จก็กลับเพลี่ยงพล้ำ โดยฝ่ายที่ออกมารณรงค์ให้คนไทยเลิกใช้สารพิษทั้ง 3 ตัว โดยเฉพาะอย่างยิ่ง "พาราควอต-ไกลโฟเซต" คือหน่วยงานที่ดูแลสุขภาพคนไทยทั้งประเทศอย่างกระทรวงสาธารณสุข เป็นหลัก มาผนึกกำลังกับ วิฑูรย์เลี่ยนจำรูญ ผู้อำนวยการมูลนิธิชีววิถี (ไบโอไทย) พร้อมมีกองหนุนในนามเครือข่ายสนับสนุนการแบนสารพิษที่มีอันตรายร้ายแรง 686 องค์กร รวมถึง ศ. นพ. ธีระวัฒน์ เหมะจุฑา หัวหน้าศูนย์วิทยาศาสตร์สุขภาพโรคอุบัติใหม่ คณะแพทยศาสตร์ รพ. จุฬาลงกรณ์ ที่ร่วมให้ข้อมูล "ทำไมไทยถึงควรแบนสามสารพิษทางการเกษตร" ซึ่งแน่นอนว่าหลักๆยังคงชี้ให้เห็นถึงพิษภัยที่ส่งผลกระทบต่อสุขภาพของผู้ใช้โดยตรง ไปจนถึงการตกค้างของสารพิษในดินในน้ำและผลผลิตที่จะส่งผลถึงผู้บริโภค ที่มีการหยิบยกงานวิจัยจากต่างประเทศมาฉายให้เห็นผลกระทบจากการใช้ยาฆ่าหญ้าที่มีต่อสุขภาพด้านต่างๆ แถมเชื่อมโยงไปถึงโรคร้าย ทั้งมะเร็ง พาร์กินสัน และโรคเนื้อเน่า! แต่ดงหนามของกลุ่มที่เล็งเห็นพิษร้ายของ 3 สารเคมีดังกล่าว หนีไม่พ้นหน่วยงานรัฐที่เกี่ยวข้องทั้งกรมวิชาการเกษตร กระทรวงเกษตรและสหกรณ์ ผู้มีหน้าที่กำกับดูแลสารเคมีทางการเกษตรทั้งปวงในไทย ต่อด้วยคณะกรรมการวัตถุอันตราย ที่ตั้งขึ้นตาม พ.
63 เป็นต้นไป ส่วนไกลโฟเซตนั้น มติคณะกรรมการวัตถุอันตรายที่นายสุริยะเป็นประธาน ได้ลงมติยกเลิกการแบน และเปลี่ยนมาเป็นมาตรการจำกัดการใช้ ตั้งแต่วันที่ 23 พ. 2562 ล่าสุดมีผู้ยื่นฟ้องศาลปกครอง ขอให้ยกเลิกประกาศดังกล่าว ปมสารพิษยื่นฟ้อง 2 คดีรวด แหล่งข่าวจากวงการธุรกิจสารเคมีการเกษตรเปิดเผย "ประชาชาติธุรกิจ" ว่า ผู้ประกอบการในวงการธุรกิจสารเคมีการเกษตร รวมทั้งเกษตรกรกำลังจับตามองและติดตามความคืบหน้ากรณี บริษัท ซินเจนทา ครอป โปรเทคชั่น จำกัด สัญชาติสวิตเซอร์แลนด์ ผู้นำเข้าสารเคมีรายใหญ่ ยี่ห้อทางการค้ากรัมม็อกโซน และแกนนำเกษตรกรผู้สนับสนุนการใช้ยาฆ่าหญ้าพาราควอต ได้เป็นโจทย์ยื่นฟ้องกระทรวงอุตสาหกรรม ที่ 1 กับพวกรวม 5 คน ต่อศาลปกครองกลาง แผนกคดีสิ่งแวดล้อม คดีหมายเลขดำที่ส. 12/2563 (ยังไม่ออกคดีหมายเลขแดง) เรื่องตามกรณีข้อพิพาทเกี่ยวกับการที่หน่วยงานทางการปกครอง หรือเจ้าหน้าที่รัฐกระทำการโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย เมื่อวันที่ 29 พฤษภาคม 2563 ผู้ถูกฟ้องคดีประกอบด้วย กระทรวงอุตสาหกรรม, รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม, คณะกรรมการวัตถุอันตราย, กรมวิชาการเกษตร และอธิบดีกรมวิชาการเกษตร รวม 5 ราย คำฟ้องอ้างถึงประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม เรื่องบัญชีรายชื่อวัตถุอันตราย (ฉบับที่ 6) พ.
November 29, 2021, 10:15 am